Niet slimmer plastic, maar minder plastic

Opiniestuk
Door: Michel Buitenhuis

In de Volkskrant werd onlangs gesteld dat plastics niet zullen verdwijnen en dat we er dus maar beter mee moeten leren omgaan. Dat klinkt realistisch, maar het is een gevaarlijke geruststelling. Want “beter omgaan” betekent in de praktijk vaak: doorgaan op de oude voet, met zogenaamd duurzame varianten. Biobased plastics bijvoorbeeld worden gepresenteerd als oplossing, maar ze zijn dat niet. Ze blijven vervuilend, kunnen giftige stoffen bevatten en kosten landbouwgrond die ook nodig is voor voedselproductie. Daarmee verschuiven ze het probleem in plaats van het op te lossen.
De echte stap vooruit ligt niet in slimmer plastic, maar in minder plastic. Vanuit de Zero Waste filosofie hanteren we daarvoor een heldere hiërarchie: Refuse – Reduce – Recycle.

Refuse: durf nee te zeggen tegen wegwerp

De meest effectieve manier om plasticafval te voorkomen is simpelweg weigeren. Veel plastic bestaat uitsluitend voor het gemak van wegwerp en “on the go”-consumptie: folies om al verpakte producten, wegwerpbekers, sausverpakkingen, cadeaulintjes, confetti. Deze producten voegen niets wezenlijks toe aan ons welzijn of onze veiligheid. Wat ze wel doen, is eeuwenlang afval en vervuiling veroorzaken.
Door ze te weigeren, verliezen we nauwelijks comfort maar winnen we enorm veel voor natuur en leefomgeving. Het doorbreken van deze gemakscultuur vraagt vooral om een mentaliteitsverandering: niet altijd en overal iets bij de hand willen hebben, maar bewuster consumeren en vaker hergebruiken.

Reduce: beperk soorten én hoeveelheden

Plastic helemaal uitbannen is niet realistisch. Denk aan medische toepassingen of bepaalde technische toepassingen. Maar ook hier geldt: drastisch minderen. Dat betekent níet blind overstappen op biobased varianten, want die lossen de fundamentele problemen niet op.

Werkelijke reductie betekent:

• minder soorten kunststoffen in omloop;
• zo min mogelijk toevoegingen en giftige stoffen, en
• ontwerpen die demontabel en herbruikbaar zijn.

Alleen dan kunnen producten echt worden teruggenomen en hoogwaardig gerecycled. Zolang plastic producten bestaan uit een mix van materialen en onbekende additieven, is recycling een illusie en blijven ze vooral afval.

Recycle: geen downcycling, maar echt sluiten van kringlopen

Recycling is belangrijk, maar het is niet de eerste, eerder de laatste stap. Te vaak wordt recycling gebruikt als excuus om door te gaan met wegwerp. Daarbij gaat het bovendien vaak om downcycling: materialen worden hergebruikt in producten van mindere kwaliteit, die daarna alsnog afval worden.
Een bekend voorbeeld is PET dat tot vezels voor kleding wordt verwerkt. Na elke wasbeurt komen er microplastics van deze stoffen in het milieu terecht. Dat is geen oplossing, maar uitstel van vervuiling. Echte recycling betekent dat kunststoffen opnieuw kunnen worden ingezet voor hetzelfde doel, zonder kwaliteitsverlies en zonder extra schadelijke stoffen. Pas als hergebruik niet meer mogelijk is, is hoogwaardige recycling een verantwoorde optie.

Minder gemak, meer verantwoordelijkheid

Onze wegwerpcultuur hangt nauw samen met de consumptie van gemak: altijd en overal eten en drinken, voorverpakte maaltijden, kant-en-klare producten. In landen waar men vooral binnenshuis kookt en eet, zie je direct minder plastic in de winkels én minder zwerfafval buiten.

Het doorbreken van deze gemakscultuur vraagt om keuzes van álle betrokkenen:

• Producenten moeten producten zo ontwerpen dat ze herbruikbaar, demontabel en recyclebaar zijn;
• Consumenten moeten genoegen nemen met minder verpakkingen en vaker kiezen voor hergebruik;
• Beleid moet duidelijke kaders stellen en afdwingen dat hergebruik en terugname de norm worden.

Conclusie: minder plastic is de enige weg

Ja, plastics zullen blijven bestaan. Maar de kernvraag is: waarom gebruiken we ze, hoe gebruiken we ze, en wat zijn de gevolgen? Het antwoord vanuit de Zero Waste-filosofie is helder: alleen als het echt noodzakelijk is, zo eenvoudig mogelijk, met minimale milieu-impact en ontworpen voor eindeloos hergebruik.
Biobased alternatieven zijn geen redding, maar een afleiding. De illusie dat we ons huidige consumptiepatroon kunnen behouden door simpelweg het materiaal te vervangen, is kortzichtig en gevaarlijk. Een leefbare toekomst vraagt om duidelijke keuzes en de bereidheid gemak los te laten, dat betekent minder plastic en niet slimmer plastic.

Michel Buitenhuis is secretaris van Zero Waste Apeldoorn en expert op het gebied van afbreekbare grondstoffen.